Forum LMGB!

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

chi di pannocchia ferisce


di panocchia perisce



a buon intenditor poche parole!

mannaggia quando parlo con Ciappo spuntano sempre fuori le sue ammiratrici

io sono il suo AFFINE™

è successo che ho scoperto che prima mangiavo carne solo per nascondere la mia vera natura di gallina

ma grazie ai miei amici e soprattutto alle mie amiche mi son reso conto che posso essere gallina senza farmi problemi

coccodè!

Ciappo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

è successo che ho scoperto che prima mangiavo carne solo per nascondere la mia vera natura di gallina

ma grazie ai miei amici e soprattutto alle mie amiche mi son reso conto che posso essere gallina senza farmi problemi

coccodè!

VIVA VIVA VIVA ciappodè norris

Mark91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ciappo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

è successo che ho scoperto che prima mangiavo carne solo per nascondere la mia vera natura di gallina

ma grazie ai miei amici e soprattutto alle mie amiche mi son reso conto che posso essere gallina senza farmi problemi

coccodè!

VIVA VIVA VIVA ciappodè norris

Anonymous ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andate a vedere l'attacco di snoopy a Saurons del 24/03

http://board.ogame.it/thread.php?threadid=338921&page=4

lo posto ,xchè credo sia proprio il tipo di attacchi che il fuffy deve evitare.

Prendendo in considerazione questo esempio, si dovrebbero punire gli attacchi fatti con guadagno al di sotto di un certo punteggio, magari in proporzione ai danni fatti sulle difese

Scusate innanzitutto l'assenza, ma è un periodo particolarmente incasinato...

Per attacchi simili avevamo introdotto appunto la famigerata norma dei 177k di guadagno... Come vi avevo detto l'avevamo introdotta più a difesa vostra che altro e qui si è palesato il motivo...

Di fatto un attacco simile, nell'ambito di una guerra "sportiva" è praticamente un attacco a sfregio e quindi va contro lo spirito con cui la guerra stessa viene svolta.

Che fare?

Ai fini della vittoria nella guerra, secondo il calcolo "normale" del FUFFY™, l'attacco vale di per sé poco (4 punti), quindi senza nemmeno intervenire la cosa si autolimita di per sé.

Oppure introdurre la norma SPECIFICA dell'attacco "a sfregio" sotto un certo gain per i soli attacchi di RIP. Per esempio un minimo gain di 333k.

Credo che la cosa si possa fare, ma che non debba essere uno standard e che debba essere accettata da entrambe le parti.

In fin dei conti un attacco di RIP comporta comunque un certo rischio. Al di là del più o meno possibile rischio ninjata / presa delle RIP al rientro, il pianeta di partenza delle rip in loro assenza potrebbe essere a sua volta passibile di attacco di RIP e via dicendo.

Inoltre si pone il problema per esempio degli attacchi di sole corazzate o ancora di sole BS laddove l'uni sia ancora abbastanza agli albori o vi siano le condizioni da permettere un buon numero di Perfect con queste navi...

Più che altro, dato che senza gain gli attacchi contano poco ai fini della guerra, potrebbe essere una norma per tenere a bada eventuali teste... CALDE all'interno dell'ally...

VIVA! VIVA! VIVA!!!

gusok ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ah, piccola segnalazione... ho rinominato il topic, visto che il suo senso principale è quello della discussione sul FUFFY™...

VIVA! VIVA! VIVA!!!!

guinzagl... stikkalo va ^^